В своём прошлом посте я выделила найденные мною веб-студии Ижевска в несколько категорий. Это помогло понять, что некоторые компании хоть и существуют, но активными участниками веб-рынка не являются. Это 14 компаний, входящие в 5-ую, последнюю, категорию.
Кроме того, из общего списка веб-студий выбыли:
- Elewise: от сотрудников компании стало известно, что Elewise больше не занимается разработкой сайтов.
- Сео-эксперт: компания возвращается к разработке сайтов после некоторого перерыва, поэтому им пока нужно время.
- НоваСтар: не смогли определиться, в какой именно ценовой диапазон попадают. Кроме того, один из сотрудников компании несколько неадекватно повёл себя в комментариях к посту «Анализ веб-рынка Ижевска. Категории веб-студий».
Таким образом, активными участниками веб-рынка я буду считать 12 компаний. Речь о которых и пойдёт дальше.
Мне стало интересно, какие цены на разработку сайтов предлагаются сейчас в Ижевске, сколько сайтов разрабатывается в год, какие системы управления получили наибольшее распространение у веб-студий (насколько Битрикс успел захватить наш рынок ;).
Итак, по порядку.
1. Стоимость разработки
Веб-студиям было предложено назвать стоимость разработки полноценного корпоративного сайта с индивидуальным дизайном и с каталогом.
Выводы:
- Многие компании работают в одной ценовой категории, хотя результаты выдают разные по качеству.
- «Дорогие» сайты, по-прежнему, делают только «Ярко!» и «Центр Высоких Технологий». Хотя, почему дорогие… Взгляните ещё раз на рейтинг Тэглайна. ;)
- Веб-студии по-тихоньку выходят из ценовой категории «до 30 тыс. руб.», оставляя ее «студентам».
2. Количество разработанных сайтов, 2007 год
Веб-студии назвали количество выполненных проектов за 2007 год. Все вместе мы разработали 168 сайтов. Посмотрим, сколько сайтов сделали веб-студии из каждой категории.
Выводы:
- К сожалению, сайтов низкого уровня разрабатывается всё-таки больше.
- Самые активные разработчики — Ярко!, Пиком и Guru-soft.
- Вклад нашей компании в общее дело составляет 22 работы или 13% от общего количества проектов.
3. Система управления сайтами (CMS)
Веб-студии поделились информацией по тем CMS, на которых они разрабатывают сайты.
Выводы:
- Битрикс уже получил большинство голосов среди платных систем, но пока не поборол собственные разработки веб-студий.
- В нашем городе есть компании, которые предлагают разработки на бесплатных системах управления сайтами.
- Две компании (а в наших условиях это достаточно много) остановили свой выбор на платной системе NetCat.
- Некоторые компании, в том числе и мы, предлагают сразу несколько систем управления сайтами.
Метки: cms, анализ, веб-рынок, веб-студии, система управления сайтами, создание сайтов, цены
Немного не учтено то, что стоимость лицензий на коробочные продукты систем управления входят в общую стоимость создания сайта. И взять к примеру Новик с NetCat’ом и стоимостью до 30 тыс. рублей — получается вообще даром :)
Также не совсем верные данные получены от Пикома, многие создаваемые ими сайты не базируются на Битриксе, а на собственной системе, что также позволяет снижать стоимость сайта.
В целом, анализ хорошо подготовлен, приятно читать и смотреть :)
Так много CMS предлагают, а выбрать не из чего.
[b]@ pweb.ru[/b]:
С комментариями согласна. Думаю, надо иметь их в виду.
[cite]В целом, анализ хорошо подготовлен, приятно читать и смотреть [/cite]
А-а-а-а, Ярко! сделали нам комплимент! Сегодня хороший день! Пойду напишу чего-нибудь еще. ;)
[b]@ Egor[/b]:
Почему не из чего? У тебя есть какие-то особенные требования к CMS?
[b]@ nataly[/b]:
да хотя бы админка, работающая в опере/сафари
цифры занимательные )
[b]@ compgraf[/b]:
А это в каком смысле — в плохом или в хорошем? )
[cite]цифры занимательные )[/cite]
Очень занимательные:). Кстати, откуда они, только честно;)? И еще интересно почему по уровню выпонения сайтов ЦВТ "вне категорий".
[b]@ Николай[/b]:
Часть цифр взята с официальных сайтов веб-студий, часть — я сама лично разговаривала с сотрудниками компаний, и они назвали мне количество работ, их стоимость (надо было выбрать из предложенных диапазонов) и используемую cms.
Что касается ЦВТ и его нахождения во «вне категорий» — я же всё написала:
«Центр Высоких Технологий пусть будет вне категорий, иначе я не смогу не поставить нас на первое место.»
Когда я в 2007 году оценивал, лично для себя, качество создаваемых сайтов Ижевскими студиями. Тогда я ожидал большего. Но я смотрю намечается довольно неплохая тенденция и качество сайтов постепенно растет. Надеюсь, что все же когда ни буть, в не очень далеком будущем, рынок интернет-сайтов в УР доростет до действительно качетвенных проектов с адекватными бюджетами. :)
А Антон из Ярко верно подметил, рейтинг интересненький. Надеюсь в 2009 нас туда уже включат. :)