Центр Высоких Технологий пусть будет вне категорий, иначе я не смогу не поставить нас на первое место. ;)

1. Веб-студии, уровень работ которых (на фоне остальных) близок к хорошему, но по ряду причин (могу дать примеры ошибок на конкретных страницах конкретных сайтов в портфолио этих компаний) не могу назвать этот уровень 100%-но хорошим.

Ярко!, С-Gator, Victory, Пиксель

Характеризуются:

• полноценным корпоративным сайтом с обновляемым портфолио;
• наличием в портфолио крупных заказчиков;
• наличием индивидуальных особенностей (Ярко! — в команде есть специалисты, професионально разрабатывающие логотипы и фирменные стили; C-Gator — собственная коробочная cms; Victory — хорошая 3d-графика; Пиксель — куча активных молодых людей);
• личное впечатление — есть некоторая невнимательность к мелочам. 

2. Компании, о которых практически нет информации, но есть полноценный корпоративный сайт. При тщательном рассмотрении работ в портфолио оказалось, что некоторые из них имеют вполне приемлемый уровень.

НоваCтар, Новик, Elart

Характеризуются:

• полноценным корпоративным сайтом;
• достаточно большим портфолио;
• отсутствием открытой информации о людях, которые в них работают.

3. Компании, которые на слуху и вроде, по разговорам, активно занимаются разработкой сайтов, но на их корпоративном сайте такой информации нет.

Elewise, Русские информационные технологии, Сео-эксперт

Характеризуются:

• полноценным корпоративным сайтом;
• отсутствием открытой информации о разработанных сайтах;
• специалистами в команде, которые хорошо известны в нашем городе.

4. Веб-студии с невысоким уровнем сайтов за соответствующую стоимость.

Пиком, Guru-soft, Январь, Web-artis

Характеризуются:

• невысоким уровнем работ;
• низким уровнем цен;
• при всём при этом постоянно обновляющимся портфолио.

5. Компании, которые сделали себе корпоративный сайт, но в портфолио находится мало проектов, либо портфолио нет вообще. Сюда же относятся компании, которые когда-то разрабатывали сайты, но сейчас, по каким-то причинам, перестали.

Миттек, Битмастер, Slider Web, Дизайн18, Инком, Мир Медиа, Студия Ганьжиных, Art&Fact, ArTut, IT-media, Web for you, UltraWeb, Seo-style 

Характеризуются:

• отстутствием на корпоративном сайте обновлений за 2008 год; 
• отстутствием подробной информации о выполненных работах.

Возможно, в чём-то предлагаемое мною деление может показаться субъективным. Возможно даже, это на самом деле так. Но, всё-таки, хочу уточнить, что такое впечатление о веб-студиях дали их корпоративные сайты и представленные в портфолио работы.

Метки: анализ, веб-рынок, веб-студии, создание сайтов

В Ижевске на данный момент существует, по моим подсчётам, 29 компаний, заявляющих о том, что они занимаются профессиональной разработкой сайтов. Это на самом деле не так уж и много. Для сравнения (по данным каталога УралWeb):

• Екатеринбург — около 200-х компаний
• Челябинск — 78
• Уфа — 56
• Пермь — 50
• Тюмень — 40

Для поиска использовались следующие ресурсы: поисковые системы — по запросам «создание сайтов ижевск», «разработка сайтов ижевск», каталог УралWeb, каталог «Желтые страницы Удмуртии», региональный раздел Яндекс.Каталога.

Список веб-студий Ижевска

1. Начну с нашей компании — Центр Высоких Технологий, все остальные идут в алфавитном порядке.
2. Битмастер, http://bitmaster.ru/
3. Гуру-софт, http://guru-soft.ru
4. Дизайн18, http://design18.ru
5. Инком, http://izhincom.ru
6. Мир медиа, http://mir-media.ru/
7. Миттек, http://mittec.ru
8. НоваCтар, http://izhevsk.nova-star.ru
9. Новик, http://dsnovik.ru
10. Пиком, http://picom.ru
11. Пиксель, http://p1x.ru
12. Русские Информационные Технологии, http://russianit.ru
13. Сео-эксперт, http://seo-experts.com
14. Студия Ганжиных, http://ganzhin.ru
15. Т-дизайн, http://youdes.com
16. Элевайз, http://elewise.ru
17. Январь, http://art-j.ru
18. Ярко!, http://yarkodesign.ru
19. Art&Fact, http://www.artefact.udm.net
20. ArTut, http://www.art-tut.ru
21. Elart, http://www.elart.ru
22. С-Gator, http://c-gator.ru
23. IT-media, http://it-media.ru
24. Seo-style, http://seo-style.ru
25. Slider Web, http://ensite.org
26. Web for you, http://web.udm.ru
27. Web-artis, http://www.web-artis.ru
28. Victory, http://victory.su
29. UltraWeb, http://www.ultra-web.ru

При анализе корпоративных сайтов этих компании стало понятно, что только малая их часть может претендовать на то, чтобы считаться профессионалом в области разработки сайтов. Многие компании не выложили на своих сайтах примеры выполненных работ, у некоторых — обновления на сайте датированы чуть ли не 2005 годом, кое-кто не удосужился сделать полноценный сайт, разместив в Интернете только пару страниц.

В соответствии с этим было решено добавить несколько параметров для того, чтобы разделить эти компании на группы:

• Наличие полноценного корпоративного сайта.
• Портфолио, позволяющее сделать вывод об уровне работ компании.
• Присутствие в портфолио сайтов со сложным функционалом (начиная с каталога продукции).
• Наличие на сайте обновлений от 2008 года.

У меня получилось 5 категорий, которые будут описаны в следующем посте.

Метки: анализ, веб-рынок, веб-студии, создание сайтов