10

Анализ веб-рынка Ижевска. Некоторые цифры

3 июля 2008 года

В своём прошлом посте я выделила найденные мною веб-студии Ижевска в несколько категорий. Это помогло понять, что некоторые компании хоть и существуют, но активными участниками веб-рынка не являются. Это 14 компаний, входящие в 5-ую, последнюю, категорию.

Кроме того, из общего списка веб-студий выбыли:

  1. Elewise: от сотрудников компании стало известно, что Elewise больше не занимается разработкой сайтов.
  2. Сео-эксперт: компания возвращается к разработке сайтов после некоторого перерыва, поэтому им пока нужно время.
  3. НоваСтар: не смогли определиться, в какой именно ценовой диапазон попадают. Кроме того, один из сотрудников компании несколько неадекватно повёл себя в комментариях к посту «Анализ веб-рынка Ижевска. Категории веб-студий».

Таким образом, активными участниками веб-рынка я буду считать 12 компаний. Речь о которых и пойдёт дальше.

Мне стало интересно, какие цены на разработку сайтов предлагаются сейчас в Ижевске, сколько сайтов разрабатывается в год, какие системы управления получили наибольшее распространение у веб-студий (насколько Битрикс успел захватить наш рынок ;).

Итак, по порядку.

1. Стоимость разработки

Веб-студиям было предложено назвать стоимость разработки полноценного корпоративного сайта с индивидуальным дизайном и с каталогом.

Выводы:

  • Многие компании работают в одной ценовой категории, хотя результаты выдают разные по качеству.
  • «Дорогие» сайты, по-прежнему, делают только «Ярко!» и «Центр Высоких Технологий». Хотя, почему дорогие… Взгляните ещё раз на рейтинг Тэглайна. ;)
  • Веб-студии по-тихоньку выходят из ценовой категории «до 30 тыс. руб.», оставляя ее «студентам».

2. Количество разработанных сайтов, 2007 год

Веб-студии назвали количество выполненных проектов за 2007 год. Все вместе мы разработали 168 сайтов. Посмотрим, сколько сайтов сделали веб-студии из каждой категории.

Количество разработанных в 2007 году сайтов

Выводы:

  • К сожалению, сайтов низкого уровня разрабатывается всё-таки больше.
  • Самые активные разработчики — Ярко!, Пиком и Guru-soft.
  • Вклад нашей компании в общее дело составляет 22 работы или 13% от общего количества проектов.

3. Система управления сайтами (CMS)

Веб-студии поделились информацией по тем CMS, на которых они разрабатывают сайты.

Системы управления сайтами (CMS)

Выводы:

  • Битрикс уже получил большинство голосов среди платных систем, но пока не поборол собственные разработки веб-студий.
  • В нашем городе есть компании, которые предлагают разработки на бесплатных системах управления сайтами.
  • Две компании (а в наших условиях это достаточно много) остановили свой выбор на платной системе NetCat.
  • Некоторые компании, в том числе и мы, предлагают сразу несколько систем управления сайтами.

Метки: , , , , , ,

10 комментариев к записи «Анализ веб-рынка Ижевска. Некоторые цифры»

  1. pweb.ru,

    Немного не учтено то, что стоимость лицензий на коробочные продукты систем управления входят в общую стоимость создания сайта. И взять к примеру Новик с NetCat’ом и стоимостью до 30 тыс. рублей — получается вообще даром :)

    Также не совсем верные данные получены от Пикома, многие создаваемые ими сайты не базируются на Битриксе, а на собственной системе, что также позволяет снижать стоимость сайта.

    В целом, анализ хорошо подготовлен, приятно читать и смотреть :)

  2. Egor,

    Так много CMS предлагают, а выбрать не из чего.

  3. nataly,

    [b]@ pweb.ru[/b]:

    С комментариями согласна. Думаю, надо иметь их в виду.

    [cite]В целом, анализ хорошо подготовлен, приятно читать и смотреть [/cite]
    А-а-а-а, Ярко! сделали нам комплимент! Сегодня хороший день! Пойду напишу чего-нибудь еще. ;)

  4. nataly,

    [b]@ Egor[/b]:

    Почему не из чего? У тебя есть какие-то особенные требования к CMS?

  5. Egor,

    [b]@ nataly[/b]:
    да хотя бы админка, работающая в опере/сафари

  6. compgraf,

    цифры занимательные )

  7. nataly,

    [b]@ compgraf[/b]:

    А это в каком смысле — в плохом или в хорошем? )

  8. Николай,

    [cite]цифры занимательные )[/cite]
    Очень занимательные:). Кстати, откуда они, только честно;)? И еще интересно почему по уровню выпонения сайтов ЦВТ "вне категорий".

  9. nataly,

    [b]@ Николай[/b]:

    Часть цифр взята с официальных сайтов веб-студий, часть — я сама лично разговаривала с сотрудниками компаний, и они назвали мне количество работ, их стоимость (надо было выбрать из предложенных диапазонов) и используемую cms.

    Что касается ЦВТ и его нахождения во «вне категорий» — я же всё написала:

    «Центр Высоких Технологий пусть будет вне категорий, иначе я не смогу не поставить нас на первое место.»

  10. Илья,

    Когда я в 2007 году оценивал, лично для себя, качество создаваемых сайтов Ижевскими студиями. Тогда я ожидал большего. Но я смотрю намечается довольно неплохая тенденция и качество сайтов постепенно растет. Надеюсь, что все же когда ни буть, в не очень далеком будущем, рынок интернет-сайтов в УР доростет до действительно качетвенных проектов с адекватными бюджетами. :)
    А Антон из Ярко верно подметил, рейтинг интересненький. Надеюсь в 2009 нас туда уже включат. :)

Оставить комментарий